四合院設(shè)計(jì)

行業(yè)新聞您當(dāng)前所在的位置:首頁(yè) > 建筑文化 > 行業(yè)新聞

在仿古建筑中檢測(cè)驗(yàn)算與分析判斷

作者:古建筑裝修  發(fā)布時(shí)間:2015-06-11 10:17:38

 3 在仿古建筑中檢測(cè)驗(yàn)算與分析判斷 

  3.1地基基礎(chǔ) 
  根據(jù)相關(guān)資料,一般情況下地基經(jīng)過(guò)幾百年壓縮,持力層較密實(shí),地基承載力有所提高,但即使持力層承載力特征值可以提高30%,并經(jīng)修正計(jì)算該古建筑的地基承載力仍小于在豎向軸心荷載作用下,墻、柱基底面最大壓應(yīng)力的要求。 
  地基土壓縮固結(jié)、沉降是長(zhǎng)期漸變的過(guò)程,該建筑鄰近漢江邊,在豐水期地下水位上升,地基易受浸泡,以及鄰近現(xiàn)代建筑施工、降水等原因的影響,地基沉降待加固完畢后,應(yīng)進(jìn)一步沉降觀察。 
  綜上所述,地基基礎(chǔ)已不能滿足現(xiàn)行規(guī)范的要求,需加固處理。 
  3.2 砌體結(jié)構(gòu) 
  外墻高厚比及軸壓強(qiáng)度驗(yàn)算:外墻墻厚240~500mm,實(shí)測(cè)磚為MU5,砂漿為M2.5,室外至檐口為4.5m,則最薄處高厚比β=4.5/0.24=18.75>14=[β] 不滿足要求,最厚處高厚比β=4.5/0.5=9<14=[β]滿足要求,其中[β]詳GB 50003-2001表6.1.1注3取值。按軸壓強(qiáng)度驗(yàn)算,垂直荷載較小,強(qiáng)度足夠。墻體強(qiáng)度,經(jīng)驗(yàn)算,在豎向軸心荷載作用下,承載力能滿足要求,但局部高厚比不滿足要求。按照現(xiàn)行《砌體結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB 50003-2001,磚MU5,砂漿M2.5不能滿足規(guī)范的最低要求,磚≥MU10、砂漿≥M10。承重墻體裂縫、傾斜目前已經(jīng)基本穩(wěn)定,通過(guò)裂縫修繕加固,能滿足。 
  綜上所述,砌體結(jié)構(gòu)不滿足安全使用要求,應(yīng)采取補(bǔ)強(qiáng)加固措施。 
  部分承重墻體裂縫檢測(cè)、驗(yàn)算、評(píng)級(jí)如表1所示;部分承重外墻傾斜檢測(cè)、驗(yàn)算、評(píng)級(jí)如表2所示。 
  表1部分承重墻體裂縫檢測(cè)、驗(yàn)算、評(píng)級(jí)表 
  序號(hào) 位置 裂縫形式 最大裂縫寬度(mm) 評(píng)定等級(jí) 
  1 7-8/M軸 圓形拱窗上下口斜向 2.2 Td 
  2 8-10/K-M軸 拱窗上口斜向 12.5 Td 
  3 5-7/J-M軸 窗下口斜向 6.3 Td 
  4 7/G-J軸 斜向 10.6 Td 
  5 1-2/E軸 窗下口斜向 10.5 Td 
  6 2/A軸 豎向 1.3 Fd 
  注:依據(jù)《危險(xiǎn)房屋鑒定標(biāo)準(zhǔn)》JGJ125-99第4.3.4-2條判別,Td級(jí)為危險(xiǎn)構(gòu)件,F(xiàn)d級(jí)為非危險(xiǎn)構(gòu)件。 
  表2部分承重外墻傾斜檢測(cè)、驗(yàn)算、評(píng)級(jí)表 
  序號(hào) 檢測(cè)位置 實(shí)測(cè)外傾偏差(cm) 傾斜率(%) 評(píng)定等級(jí) 
  1 7-8/M軸 0.3 0.083 Fd 
  2 8-10/K-M軸 1.5 0.417 Fd 
  3 5-7/J-M軸 0.85 0.236 Fd 
  4 7/G-J軸 1.25 0.347 Fd 
  5 1-2/E軸 1.1 0.306 Fd 
  6 2/A軸 0.2 0.056 Fd 
  注:依據(jù)《危險(xiǎn)房屋鑒定標(biāo)準(zhǔn)》JGJ125-99第4.3.4-6條判別, Fd級(jí)為非危險(xiǎn)構(gòu)件;層高按3.6m最不利取值。 
   
  3.3 仿古建筑木結(jié)構(gòu) 
  木梁板局部下?lián)蠐隙?4mm>42.67mm =L/150=6400/150,符合《危險(xiǎn)房屋鑒定標(biāo)準(zhǔn)》JGJ125-99,第4.4.4-3條Td級(jí);部分木桁條存在順紋干縮、鼓脹裂縫;部分節(jié)點(diǎn)有松動(dòng)現(xiàn)象;木檁板局部油漆脫落、松動(dòng)、破損、塌陷以及老化,個(gè)別木桿件有明顯白蟻侵蝕痕跡。 
  綜上所述,木結(jié)構(gòu)不滿足安全使用要求,應(yīng)采取補(bǔ)強(qiáng)加固措施。 
  3.4房屋現(xiàn)狀抗震評(píng)估該房屋重修于18世紀(jì)末,襄陽(yáng)城區(qū)抗震設(shè)防烈度為6度,按7度設(shè)防,設(shè)計(jì)及建造時(shí)并無(wú)結(jié)構(gòu)抗震構(gòu)造措施,故在抗震構(gòu)造上有較多缺陷。按國(guó)家現(xiàn)行《建筑抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn)》GB50023-2009對(duì)房屋抗震構(gòu)造與結(jié)構(gòu)系統(tǒng)進(jìn)行分析,主要有有以下方面不符合要求:①、砌體、砂漿強(qiáng)度不滿足抗鑒標(biāo)5.2.2條的要求;②、木構(gòu)件腐朽、嚴(yán)重開(kāi)裂而可能喪失承載能力,符合抗鑒標(biāo)10.1.9條;③、磚墻和磚砌圓形拱窗,無(wú)抗震構(gòu)造措施,符合抗鑒標(biāo)10.2.3條。 
  以上不足是先天性缺陷,不滿足現(xiàn)行抗震設(shè)計(jì)或抗震鑒定標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)按抗鑒標(biāo)的要求進(jìn)行加固。經(jīng)歷幾百年的歷史,遭受過(guò)遠(yuǎn)震的考驗(yàn),具有一定的抗震性能,因此在結(jié)構(gòu)整體性不符合抗震要求時(shí),應(yīng)增加構(gòu)造措施。 
上一篇:在古建筑裝修中現(xiàn)場(chǎng)詳細(xì)勘察
下一篇:木結(jié)構(gòu)古建筑的鑒定加固的原因分析